Even geen competitieprogramma en voor Velsen stond er een interessant bekerduel op de rol. Tegenstander F.C. Aalsmeer, uitkomend in een andere eerste klasse, kwam langs in Driehuis.
De ploeg uit Aalsmeer wordt alweer een paar seizoenen getraind door Ted Verdonkschot die begin 2020 ODIN ’59 verkoos boven Velsen waar hij al mee rond was. De nummer 3 uit 1A ( Velsen) tegen de nummer 6 uit 1B ( F.C. Aalsmeer) Een interessant affiche dus!
Hoe serieus namen de eersteklassers het duel? Volledig aantreden of wissels de kans geven zich te profileren? Talking point vooraf was ook het nieuws deze week van de gemeente Velsen dat Velsen de komende jaren niet gaat verkassen naar de overkant van het spoor want de woningbouwplannen van de gemeente Velsen gaan zich op een andere plek in Driehuis afspelen.
Zowel Aalsmeer als Velsen kwamen met aardig wat wisselspelers binnen de lijnen. De felle wind schuin over het veld en de regen na rust werkten bepaald niet mee maar dat nam niet weg dat er voor rust behoorlijk werd gevoetbald. Velsen nam na een aarzelende start het initiatief maar bij de eindpass ontbrak het telkens aan het broodnodige vernuft en veelbelovende schoten werden vaak geblokt door de attente verdediging van de gasten. Dat had negatieve gevolgen want na een verdedigende mispeer van Sam Padmos kreeg voormalig HBC’er Luke Vahle een vrije doortocht geoffreerd en tekende de openingstreffer aan; 0-1.
Wie gedacht had dat Velsen na rust op jacht zou gaan naar de gelijkmaker, kwam bedrogen uit. Het veldspel werd stroperig en gespeend van enige diepgang, vernuft en opportunisme. De gasten hielden daardoor vrij gemakkelijk stand en zagen Lennart Eijsvogels twintig minuten voor tijd de voorsprong na een vlotte aanval verdubbelen; 0-2.
Dat invaller Lars Schotvanger voor Velsen in minuut negentig de spanning even zag terugbrengen naar 1-2 was uiteindelijk slechts belangrijk voor de statistieken. Aalsmeer hield stand en gaat door in de beker tegen een Velsen dat een dreigende en scorende spits ontbeert maar wel aanvaardbaar spel, met name voor rust, op de grasmat legde.
’’Onnodig verlies. Jammer van die verdedigende fout bij de 0-1 want voor rust waren wij de betere ploeg en we hadden echt niet hoeven te verliezen,’’ verzuchtte assistent-coach Rick Schotvanger vlak na afloop. Ook Adri Looijen was niet tevreden. Looijen: ’’Met een brede selectie van 22 man heb ik besloten een aantal spelers speelminuten te geven. We begonnen behoorlijk maar zagen wel dat bij de eindpass finesse ontbrak. We wonnen te weinig de tweede bal en na rust werd het spel bij ons er inderdaad niet beter op. Na de aansluitingstreffer was er echter te weinig tijd om het tij te keren maar konden we wel plotseling druk uitoefenen. Volgende week zijn we vrij en hebben nu twee weken de tijd om ons te hergroeperen,’’ analyseerde de verliezende coach die wekenlang met zijn ploeg ongeslagen bleef maar zaterdagmiddag voor het eerst sinds weken weer eens met een verliespartij werd geconfronteerd.
Hans Akkerman