In de zaterdag vijfde klasse heeft het duel tussen koploper SVIJ en nummer twee DIO niet lang geduurd. Nog voor de rust had DIO er genoeg van en besloot van het veld te lopen.
Het duel ging een goed kwartier gelijk op, maar daarna ging het fout en ontving DIO de eerste rode kaart. Na een klein half uur kwamen de Haarlemmers zelfs met negen man te staan na een tweede rode kaart, waarna er een opstootje ontstond rondom de scheidsrechter. De leidsman besloot een afkoelingsperiode van tien minuten in te lassen. Toen er weer gevoetbald opende SVIJ de score en korte tijd later viel ook de 2-0. Dat was voor DIO het signaal om verbaal tekeer te gaan tegen de scheidsrechter en tegenstander en van het veld te stappen.
Na afloop is het bestuur van DIO met een reactie gekomen. “De wedstrijd tussen DIO en SVIJ verliep sportief. Het was een harde, fysieke wedstrijd, maar de omgang tussen beide ploegen was goed en gemoedelijk. In onze beleving is vooral DIO benadeeld door het optreden van de scheidsrechter. Hij had zichtbaar moeite om de wedstrijd in goede banen te leiden en leek het niveau en de fase van de competitie niet volledig aan te kunnen.”
“Wat wij in deze kwestie ook opmerkelijk vinden, is dat de oorspronkelijk aangestelde scheidsrechter door SVIJ niet werd geaccepteerd, waarna er een vervanger is ingezet. Dat heeft de situatie extra bijzonder gemaakt.”
“Daarnaast willen we benadrukken dat wij als club altijd zeer kritisch zijn op het gedrag van onze eigen spelers. We spreken hen daarop aan waar nodig en nemen daarin onze verantwoordelijkheid. In dit geval valt het voorval echter volledig buiten het gedrag van onze selectie. Dat wordt onderstreept door het feit dat DIO tot aan deze wedstrijd nog geen enkele rode kaart heeft ontvangen dit seizoen.”
“De beslissing van de scheidsrechter om de wedstrijd te staken werd onderbouwd met het argument dat de veiligheid niet meer gegarandeerd kon worden. Zowel wij als SVIJ herkennen dat absoluut niet. Na afloop heb ik direct gesproken met een bestuurslid van SVIJ en ook via hun aanvoerder is bevestigd dat er geen sprake was van een onveilige situatie en dat beide teams de wedstrijd gewoon wilden uitspelen. DIO en SVIJ zullen gezamenlijk een formele melding indienen bij de tuchtcommissie van de KNVB. Wij betreuren de gehele situatie uiteraard.”
Alle betrokken partijen hebben inmiddels hun visie op de gebeurtenissen naar de KNVB gestuurd. De bond zal snel met een reactie komen.
**UPDATE: EXTRA REACTIE VANUIT DIO.**
Naar aanleiding van het artikel, heeft het bestuur nog een tweede reactie gegeven.
In het artikel staat dat DIO de eerste keer zelf van het veld is gelopen. Dat klopt niet. De scheidsrechter bepaalde een time-out van tien minuten, wij zijn dus niet zelf van het veld gegaan.
Ook bij de tweede staking was het de scheidsrechter die de beslissing nam, de reden laten we in het midden. Ik heb inmiddels duidelijk gemaakt wat wij van de arbitrage vinden. Beide teams hebben daarna ruim een half uur langs de lijn staan wachten in de hoop dat de wedstrijd hervat zou worden. Dat is een belangrijk onderdeel van het verhaal en geeft de situatie echt een andere lading dan nu geschetst wordt.
We willen dit graag rechtgezet zien, zodat het beeld overeenkomt met wat er daadwerkelijk is gebeurd.
Bestuur DIO
Foto: Voetbal in Haarlem